miércoles, 28 de agosto de 2013

ARRECIFES DE GIBRALTAR



Recientemente han saltado chispas por el conflicto con Gibraltar. No me he interesado mucho porque siempre me ha parecido la típica historia de verano que aprovechan los medios para sacar lo máximo de ello. Pero como me aburro y tengo ganas de generar polémica ahí va:

1. Gibraltar sí tiene aguas Territoriales


Gibraltar, como parte de Reino Unido y en virtud de la Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar tiene, expresamente, un mar territorial de 3 millas aquí. Con ctrl + F lo encontráis rápido. En este mapa de la derecha se ven los límites de forma fácil. Uso este mapa que encontré porque me hacía gracia. Y olvida ya lo que ponía o dejaba de poner el Tratado de Utrecht sobre las aguas como argumento o te encontrarás explicando porque no vas a dejar cruzar judíos ni moros por la frontera. 


2. El Arrecife Artificial cae dentro de aguas territoriales de Gibraltar

Sigamos, en las siguientes 3 imágenes se puede comprobar dónde está situado el nuevo arrecife artificial. Hay que apostillar que la creación de arrecifes artificiales es de lo más común en todo el mundo por los efectos (parece que) beneficiosos que trae a la flora y fauna marina, España también lo hace. Probablemente hayáis visto alguna vez en las noticias como un país hunde un barco viejo de su flota naval, pues era para esto.  

Se puede observar como parece claro que el arrecife se encuentra dentro de aguas territoriales de Gibraltar. Como está claro no me voy a meter demasiado en ello, pero puede que el muelle del puerto de la Línea se encuentre parcialmente dentro de aguas Gibraltareñas...

Las coordenadas que delimitan el Arrecife las podéis encontrar en la comunicación de la autoridad portuaria de Gibraltar, es la 27 de 2013. aqui



 3. El Arrecife no cae dentro de aguas especialmente protegidas.

Estas dos imágenes de los lados son sacadas de un artículo del Real Instituto Elcano, aquí. La de la izquierda muestra sombreada en azul oscuro la zona LIC (Lugar de Interés Comunitario). La imagen de la derecha muestra la Zona que Especial Protección (ZEC) basada en  la anterior.

Porqué os pongo esto? Porque había oído/ leído por ahí que en esas zonas está prohibido realizar ese tipo de acciones (realmente no lo sé pero comprobar eso ya me parecía demasiado comparado con la mierder información que dan los medios). Pues bien, parece claro que el nuevo arrecife no está en esas zonas. Lo que sí critica, parece ahora sí con razón, es que Gibraltar use justo esas aguas como gasolinera naval, el llamado Bunkering, que es un riesgo medioambiental. Tampoco sé si por ser LIC o ZEC no podrían, pero en cualquier caso España también lo hace (en sus aguas). Se puede comprobar en este mapa en tiempo casi real muy chulo que nos ofrece la autoridad gibraltareña.

4. Pesqueros españoles faenan en aguas de Gibraltar.

En 1999 se llegó a un acuerdo entre el gobierno de Gibraltar y las cofradías de pescadores, para que estos pudieran faenar en aguas de Gibraltar bajo una, tal y como yo lo entiendo, interpretación flexible de la legislación de Gibraltar como se venía haciendo desde 1991.

Conclusión: Es una noticia de verano y como no podemos invadir Marruecos ni hay Mundial, es la única forma de exacerbar el nacionalismo español y rellenar espacio en los medios. Todos ganamos!




martes, 27 de agosto de 2013

¿EFECTIVO O TARJETA? EL FIN DEL DINERO EN EFECTIVO


¿Cuántas veces os ha pasado que en un bar vais a pagar con tarjeta y el camarero prefiere coger el dinero en efectivo de otro? ¿Que tu dentista no tenga para pasar tarjetas y te cobre 300€ en metálico? ¿Qué te ofrezcan una rebaja del precio si te cobran sin IVA en el taller? ¿Que ese local al que vas siempre tenga,
durante años, su lector de tarjetas convenientemente averiado? ¿O habéis visto a alguien en un centro comercial o gran almacén tratando de comprar cualquier tontería con un billete de 200 o 500? Y solo hablo del día a día de gente “normal”, no ya de la compra de casas, coches, “obras de arte” o “informes de consultoría” en efectivo…

 El dinero en efectivo se ha convertido en un canal de fraude fiscal brutal. Fuente vital de la economía sumergida y de la corrupción. España es uno de los países con mayor uso de dinero en efectivo en relación a su PIB y coincide con ser una de las mayores economías sumergidas de occidente! (aquí)

Parece obvio pensar que la desaparición total o al menos un uso muy restringido del dinero en efectivo dificultaría el fraude, la corrupción y la evasión fiscal en buena medida.  Al mismo tiempo ahorrar el dinero de acuñar monedas e imprimir billetes. Incluso obligaría a los defraudadores a sacar a la luz todo el efectivo, TODO, lo que supondría una importante inyección de liquidez en la economía.  Además, y lo más importante, es mucho más cómodo, adiós a la calderilla!

De hecho algunos países han comenzado a restringir ya esos movimientos:
  1. -            Francia reduce el límite de pagos en metálico a 1.000€ aquí
  2. -            En España el límite de pago en metálico es de 2.500€ aquí  
  3. -           En Italia el límite es de 1.000€ aquí


Eliminarlo totalmente (de forma progresiva y de forma razonable claro) no es algo descabellado y un mundo sin dinero en efectivo no está tan lejos. De hecho, algunos estudios, como éste, pronostican un descenso paulatino de su uso a lo largo de la próxima década. Descenso más acusado en unos países que en otros. ¡Yo solo propongo acelerar su agonía con un empujoncito!

¿Llegaremos a su desuso natural? Varios factores empujan en este sentido:
-          
  •       Como ya hemos visto, cada vez más gobiernos aplican políticas más restrictivas a sus movimientos.
  •            Los avances tecnológicos facilitan los medios de pago electrónicos, mejorando su seguridad, rapidez y eficiencia, haciendo que un mayor número de consumidores opten por estos medios.  
  •           Los bancos preferirán eliminar o reducir los costes asociados a gestionar dinero en efectivo.
  •           La industria de los medios de pago empuja en este sentido, desarrollándose y ofreciendo mejores servicios.


Aunque EEUU y UK van por delante, Suecia es el paradigma de esto que os comento. Suecia ya es casi un país sin metálico aquí. De hecho, en Suecia algunas iglesias ya tienen hasta lectores de tarjeta para recibir donaciones aquí.

Lo más probable es que al final de la próxima década, los billetes y las monedas sean solo usados por hipsters con debilidad por lo vintage. El dinero en efectivo será la máquina de escribir de la industria de los medios de pago.

En contra de esta tendencia se encuentra la propensión durante la crisis a preferir pagos en efectivo por parte de los consumidores, para controlar su gasto y evitar las comisiones bancarias. Igualmente, otros que tampoco estarán muy contentos serán los comerciantes minoristas y profesionales liberales que busquen evitar gastos bancarios o defraudar "un poquito" a Hacienda y a través de ella, al resto de españoles.

Pero la principal oposición vendrá de los grandes defraudadores, los evasores y los corruptos. Todos aquellos que se benefician del descontrol del efectivo a gran escala. De ellos y claro, de la industria del monedero!


Sus argumentos: Que si se pierde el anonimato, que si restringe la libertad, que si estado policial, que si apocalipsis Zombie… 



Otras soluciones curiosas que quizás podamos contar en futuros posts:
-          - Caducidad del dinero
-          - Eliminar por sorteo una cierta cantidad de dinero de forma periódica

-          - Tipos Negativos de interés  aquí

miércoles, 21 de agosto de 2013

EL ATAQUE DEL KRAKEN



Llevaba ya varias horas batiéndome con feroz tesón frente las interminables e infatigables embestidas que Neptuno lanzaba en su inmisericorde rabia contra las ya abatidas y desoladas costas de mi tierra.

Sin desfallecer y siempre con la moral alta, me mantuve firme  ante los embates de aquel rencoroso y
mezquino “Dios de los mares”. Sin embargo el esfuerzo continuado durante horas comenzaba a cobrarse su precio, notaba como mis músculos empezaban arder y a perder poco a poco su fuerza y velocidad.

 Pero fue cuando el ímpetu de sus acometidas  comenzó a disminuir, que cometí el fatal error que lamentaría por mucho tiempo y hasta el día de hoy todavía me asalta en mis sueños. Imbuido por una falsa sensación de triunfo, me dejé llevar por  la emoción de tal magna victoria, bajando la guardia… para mi desgracia. Fue entonces que, ese malhadado Neptuno aprovechando mi dejadez, lanzó a la más temible de sus criaturas marinas contra mí.   El Kraken.

Antes de que pudiera reaccionar, sus enormes e infernales tentáculos se lanzaron violentamente contra mi cuerpo desnudo, causando instantáneamente ardientes quemaduras en el torso y la cara. Pillado por sorpresa e incapaz de vencer en mis condiciones a aquel monstruo de la naturaleza, me revolví bajo las aguas como pude para librarme de sus tentáculos.

En cuanto noté que se liberaba la presión sobre mi cuerpo comencé inmediatamente a nadar con todas mis fuerzas  en dirección a la orilla, sin mirar atrás, sabía que solo tenía una oportunidad para escapar y dependía totalmente de la rapidez con la que pudiera alcanzar tierra firme.

No recuerdo como pude salir del agua, ni alcanzar refugio seguro, apenas podía ya abrir los ojos, ni apenas pensar de forma lúcida. De aquellos momentos solo recuerdo ese inmisericorde ardor que recorría todo mi cuerpo y que por poco me hace perder la cabeza.

Repasando aquellos trágicos momentos solo puedo recabar cortos destellos de claridad. La mayor parte me ha sido relatada por otros que pudieron ver desde cerca mi indigna huida. Por lo visto, apenas pude llegar a la casa de socorro por mi propio pie. Con los escasos medios disponibles, me limpiaron las graves heridas que recorrían todo mi cuerpo como bien pudieron mientras esperaban una ambulancia que me llevara  a un centro médico. Una vez en el centro de salud me administraron una fuerte dosis de urbason para luchar contra los efectos de las venenosas esporas que aún permanecían en mi cuerpo.

Una vez administrado el agente antialérgico me pudieron trasladar a mi casa, donde permanecí en reposo hasta que con tiempo y paciencia y no sin una gran dosis de dolor, me pude recuperar casi totalmente del ataque. Digo bien, casi totalmente porque aunque no tengo secuelas físicas del ataque, uno jamás se recupera del ataque del Kraken.


Es solo ahora, con la perspectiva del tiempo y la sabiduría de la edad, que me he atrevido, no sin reservas y con el apoyo de aquellos que me rodean, a escribir ésta mi épica historia, de cómo sobreviví al ataque de una medusa  cuando estaba de vacaciones en la playa.