Mostrando entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas

miércoles, 28 de agosto de 2013

ARRECIFES DE GIBRALTAR



Recientemente han saltado chispas por el conflicto con Gibraltar. No me he interesado mucho porque siempre me ha parecido la típica historia de verano que aprovechan los medios para sacar lo máximo de ello. Pero como me aburro y tengo ganas de generar polémica ahí va:

1. Gibraltar sí tiene aguas Territoriales


Gibraltar, como parte de Reino Unido y en virtud de la Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar tiene, expresamente, un mar territorial de 3 millas aquí. Con ctrl + F lo encontráis rápido. En este mapa de la derecha se ven los límites de forma fácil. Uso este mapa que encontré porque me hacía gracia. Y olvida ya lo que ponía o dejaba de poner el Tratado de Utrecht sobre las aguas como argumento o te encontrarás explicando porque no vas a dejar cruzar judíos ni moros por la frontera. 


2. El Arrecife Artificial cae dentro de aguas territoriales de Gibraltar

Sigamos, en las siguientes 3 imágenes se puede comprobar dónde está situado el nuevo arrecife artificial. Hay que apostillar que la creación de arrecifes artificiales es de lo más común en todo el mundo por los efectos (parece que) beneficiosos que trae a la flora y fauna marina, España también lo hace. Probablemente hayáis visto alguna vez en las noticias como un país hunde un barco viejo de su flota naval, pues era para esto.  

Se puede observar como parece claro que el arrecife se encuentra dentro de aguas territoriales de Gibraltar. Como está claro no me voy a meter demasiado en ello, pero puede que el muelle del puerto de la Línea se encuentre parcialmente dentro de aguas Gibraltareñas...

Las coordenadas que delimitan el Arrecife las podéis encontrar en la comunicación de la autoridad portuaria de Gibraltar, es la 27 de 2013. aqui



 3. El Arrecife no cae dentro de aguas especialmente protegidas.

Estas dos imágenes de los lados son sacadas de un artículo del Real Instituto Elcano, aquí. La de la izquierda muestra sombreada en azul oscuro la zona LIC (Lugar de Interés Comunitario). La imagen de la derecha muestra la Zona que Especial Protección (ZEC) basada en  la anterior.

Porqué os pongo esto? Porque había oído/ leído por ahí que en esas zonas está prohibido realizar ese tipo de acciones (realmente no lo sé pero comprobar eso ya me parecía demasiado comparado con la mierder información que dan los medios). Pues bien, parece claro que el nuevo arrecife no está en esas zonas. Lo que sí critica, parece ahora sí con razón, es que Gibraltar use justo esas aguas como gasolinera naval, el llamado Bunkering, que es un riesgo medioambiental. Tampoco sé si por ser LIC o ZEC no podrían, pero en cualquier caso España también lo hace (en sus aguas). Se puede comprobar en este mapa en tiempo casi real muy chulo que nos ofrece la autoridad gibraltareña.

4. Pesqueros españoles faenan en aguas de Gibraltar.

En 1999 se llegó a un acuerdo entre el gobierno de Gibraltar y las cofradías de pescadores, para que estos pudieran faenar en aguas de Gibraltar bajo una, tal y como yo lo entiendo, interpretación flexible de la legislación de Gibraltar como se venía haciendo desde 1991.

Conclusión: Es una noticia de verano y como no podemos invadir Marruecos ni hay Mundial, es la única forma de exacerbar el nacionalismo español y rellenar espacio en los medios. Todos ganamos!




martes, 27 de agosto de 2013

¿EFECTIVO O TARJETA? EL FIN DEL DINERO EN EFECTIVO


¿Cuántas veces os ha pasado que en un bar vais a pagar con tarjeta y el camarero prefiere coger el dinero en efectivo de otro? ¿Que tu dentista no tenga para pasar tarjetas y te cobre 300€ en metálico? ¿Qué te ofrezcan una rebaja del precio si te cobran sin IVA en el taller? ¿Que ese local al que vas siempre tenga,
durante años, su lector de tarjetas convenientemente averiado? ¿O habéis visto a alguien en un centro comercial o gran almacén tratando de comprar cualquier tontería con un billete de 200 o 500? Y solo hablo del día a día de gente “normal”, no ya de la compra de casas, coches, “obras de arte” o “informes de consultoría” en efectivo…

 El dinero en efectivo se ha convertido en un canal de fraude fiscal brutal. Fuente vital de la economía sumergida y de la corrupción. España es uno de los países con mayor uso de dinero en efectivo en relación a su PIB y coincide con ser una de las mayores economías sumergidas de occidente! (aquí)

Parece obvio pensar que la desaparición total o al menos un uso muy restringido del dinero en efectivo dificultaría el fraude, la corrupción y la evasión fiscal en buena medida.  Al mismo tiempo ahorrar el dinero de acuñar monedas e imprimir billetes. Incluso obligaría a los defraudadores a sacar a la luz todo el efectivo, TODO, lo que supondría una importante inyección de liquidez en la economía.  Además, y lo más importante, es mucho más cómodo, adiós a la calderilla!

De hecho algunos países han comenzado a restringir ya esos movimientos:
  1. -            Francia reduce el límite de pagos en metálico a 1.000€ aquí
  2. -            En España el límite de pago en metálico es de 2.500€ aquí  
  3. -           En Italia el límite es de 1.000€ aquí


Eliminarlo totalmente (de forma progresiva y de forma razonable claro) no es algo descabellado y un mundo sin dinero en efectivo no está tan lejos. De hecho, algunos estudios, como éste, pronostican un descenso paulatino de su uso a lo largo de la próxima década. Descenso más acusado en unos países que en otros. ¡Yo solo propongo acelerar su agonía con un empujoncito!

¿Llegaremos a su desuso natural? Varios factores empujan en este sentido:
-          
  •       Como ya hemos visto, cada vez más gobiernos aplican políticas más restrictivas a sus movimientos.
  •            Los avances tecnológicos facilitan los medios de pago electrónicos, mejorando su seguridad, rapidez y eficiencia, haciendo que un mayor número de consumidores opten por estos medios.  
  •           Los bancos preferirán eliminar o reducir los costes asociados a gestionar dinero en efectivo.
  •           La industria de los medios de pago empuja en este sentido, desarrollándose y ofreciendo mejores servicios.


Aunque EEUU y UK van por delante, Suecia es el paradigma de esto que os comento. Suecia ya es casi un país sin metálico aquí. De hecho, en Suecia algunas iglesias ya tienen hasta lectores de tarjeta para recibir donaciones aquí.

Lo más probable es que al final de la próxima década, los billetes y las monedas sean solo usados por hipsters con debilidad por lo vintage. El dinero en efectivo será la máquina de escribir de la industria de los medios de pago.

En contra de esta tendencia se encuentra la propensión durante la crisis a preferir pagos en efectivo por parte de los consumidores, para controlar su gasto y evitar las comisiones bancarias. Igualmente, otros que tampoco estarán muy contentos serán los comerciantes minoristas y profesionales liberales que busquen evitar gastos bancarios o defraudar "un poquito" a Hacienda y a través de ella, al resto de españoles.

Pero la principal oposición vendrá de los grandes defraudadores, los evasores y los corruptos. Todos aquellos que se benefician del descontrol del efectivo a gran escala. De ellos y claro, de la industria del monedero!


Sus argumentos: Que si se pierde el anonimato, que si restringe la libertad, que si estado policial, que si apocalipsis Zombie… 



Otras soluciones curiosas que quizás podamos contar en futuros posts:
-          - Caducidad del dinero
-          - Eliminar por sorteo una cierta cantidad de dinero de forma periódica

-          - Tipos Negativos de interés  aquí

jueves, 27 de junio de 2013

FILIBUSTERA POR EL DERECHO A DECIDIR

Ayer en Tejas se iba a pasar una ley que en la práctica iba a eliminar el derecho a abortar de las mujeres al crear una serie de restricciones insalvables para las clínicas del estado. (Noticia de la NBC aquí)


Dado que la cámara está dominada por los Republicanos, la única manera de impedir que aprobara la ley era agotar el plazo para que se pudiera votar. ¿Cómo? Pues alargando el debate hasta que se superara el plazo para realizar la votación. Una medida obstruccionista que llaman Filibusterismo y que a veces utilizan las minorías parlamentarias para tumbar por cansinos una propuesta de ley.

Pues con este objetivo, la Senadora  Wendy Davis, comenzó ayer a las 11 y pico de la mañana a soltar una chapa que debía durar hasta las 00:01 horas del día siguiente, sin sentarse, sin apoyarse sobre la mesa, sin comer ni beber y sin parar para mear ni para nada en absoluto. Un corsé que la pudiera sostener era su único apoyo.


Ese es sacrificio duró hasta las 23:45 cuando recibió una tercera amonestación por desviarse del tema y por recibir ayuda para ajustarse el corsé, por lo que el presidente de la cámara dio paso a la votación. Sin embargo, la senadora no estaba sola en su ordeal y todos los observadores que habían acudido al senado comenzaron a protestar agitadamente, interrumpiendo y  alargando el proceso lo suficiente como para que la votación se celebrara a las 00:02 de la mañana y por tanto, por dos minutos, quedara fuera plazo y no se aprobara, a pesar de los posteriores intentos republicanos de que valiera.

MUJERES DE TEJAS 1 - REPUBLICANOS DE TEJAS 0

miércoles, 5 de junio de 2013

YO NO SOY RACISTA PERO

Pistas para reconocer y clasificar el tipo de comentarios que se vas a oír, ojo, pueden sufrir ligeras
variaciones:

Yo no soy racista pero… à Racista
Yo no soy machista pero… àMachista
Yo no soy xenófobo pero… à Xenófobo, normalmente asociado a comentarios clasistas
Yo no soy homófobo pero… à Homofóbo + Piensa que todos los gays quieren penetrarle
Yo no soy ni de izquierdas ni de derechas… à Fascista o Demagogo de izquierda o derecha
Yo no soy anti-“lo que diga”… à Anti-“lo que diga”
Yo no soy violento ni voy buscando problemas pero… à Violento camorrista
A mí no me gusta hablar mal de nadie pero… àcomentarios ofensivos, despectivos
A mí no me gusta cotillear pero… àMarujeo profesional
Voy a serte sincero… à Comentario hiriente
Soy católico… à Fundamentalista
No soy egoísta pero… à Egoísta o Agarrao y probablemente insolidario
Anda que las Feminazis, Marimachos, Bolleras à Machista
Pues es que los Machupichus, Guachupinos, Payoponis, Sudacas… à Racista y/o Xenófobo y/o clasista

Normalmente es un recurso literario que el emisor utiliza para pre-matizar o pre-aclarar un comentario que va a realizar, de tal manera que no quede retratado por su opinión como lo que en realidad es.

 Es importante señalar que, si bien el emisor busca evitar ser estigmatizado por su opinión, podemos utilizar este mismo recurso para detectar con antelación un comentario y estar alerta… 

viernes, 31 de mayo de 2013

ES RAJOY AL-GOLANI?

Ha llegado a mi conocimiento que podemos estar siendo víctimas de un gran fraude, no, peor aún! Una conspiración internacional yihadista!

Un pequeño grupo de patriotas hemos comenzado a sospechar que se ha producido una infiltración yihadista que alcanza las más altas esferas de poder.

Tenemos indicios de que Abu Mohammad al-Golani, líder del Frente de Defensa del Pueblo de la Gran Siria (Al-Nusra) y aliado de Al-Qaeda en Siria, se está haciendo pasar por nuestro Presidente Mariano Rajoy Brey!!


Qué tontería, estaréis pensando pero…no os habéis dado cuenta de que desde hace algún tiempo
-           
  1.     Rajoy, en España, solo da ruedas de prensa desde un monitor, podría estar secuestrado? 
  2.     Como nadie va al parlamento, ningún diputado podría darse cuenta de su ausencia...
  3.          Solo da ruedas de prensa en persona fuera de España, dónde nadie reconocería el cambiazo…
  4.         No es muy hablador y cuando le preguntan los periodsitas tiende a balbucear... será para disimular su marcado acento Sirio??
Puede que la infiltración llegue más lejos…o alguien puede creer que la tez morena de la ministra Ana Mato, Zaplana o Arenas son meros bronceados??? Estará Al-Qaeda reconquistando Al-Andalus por medio de las élites conservadoras?? Sus políticas anti abortistas, las regresiones sociales, los recortes en políticas de igualdad, la vuelta de la religión a ser valorada como la ciencia en las madrasas públicas; y a través del fútbol?? el Málaga comprado por un jeque, el Real Madrid patrocinado por la línea aérea de los Emiratos Árabes… pueden ser las primeras pistas de la instauración de un régimen islámico en Al Andalus...


Yo ahí lo dejo, el que no quiera verlo que no se lave las manos después… 

Gracias Nacho por el aviso!

miércoles, 29 de mayo de 2013

CAMPAÑA PARA REGULARIZAR EL TRABAJO SEXUAL

En relación a anteriores entradas en el blog sobre el tema de la regularización del trabajo sexual os traigo un curiosa e impactante campaña de la Asociación de Mujeres Meretrices de la Argentina (AMMAR) utilizando el arte urbano como forma de expresar sus demandas y exigir sus derechos. Aquí os dejo algunos ejemplos:

El 86% de las Trabajadoras Sexuales somos madres. 
Necesitamos una ley que regule nuestro trabajo 



viernes, 24 de mayo de 2013

AFILIARSE



Comencé con el Messenger-hotmail y el hi5, seguí con el Gmail, ahora tengo cuenta también en Twitter, FB, Tumblr, Flickr, Pinterest, Google+, Instagram, Linkedin, Xing, Reddit, Menéame, Youtube, Skype, Slideshare, Analytics,  Quora, Klout, Google Reader (hasta julio...snif) y Feedly; Tengo blogs en Blogger y en Wordpress…

Tengo cuentas en las ediciones digitales de elpais, elmundo, publico, huffingtonpost, eldiario.es, FT y FP; en varios foros frikis, secondlife, plataformas como change.org, itunes, spotify…, Steam, Amazon.es .co.uk y .com.

Uso el Whatsapp y Line, tengo un Samsung Galaxy personal y un Iphone para el curro ergo uso Android e iOS

Uso el chrome y firefox como exploradores habituales y me rio de los que usan explorer (sí, soy un chico malo).

Tengo un correo que uso exclusivamente para suscribirme también a todas las mierdas que me envía la gente como groupones y grupalias, negocios piramidales, estafas, newsletters, iniciativas sociales, bobadas varias y la cosa trendy de turno en las que no me voy a explayar…

Todo esto para recalcar que, si bien no soy un Community Manager tampoco soy un noob. Sin embargo, y después de todo esto… el año pasado traté sin éxito de afiliarme online en dos partidos diferentes de ámbito nacional (sí, parece raro, pero dada la pobre situación actual creo que hay que actuar y entrar, aunque solo sea para dar por saco desde dentro)…  En uno lo intenté hasta en tres ocasiones en momentos distintos. Al verme incapaz de conseguirlo escribí a ambos preguntando porqué utilizaban sistemas tan arcaicos, poco intuitivos y disfuncionales  y que porqué no facilitaban online la participación activa…sigo sin respuesta…

Gran aplauso por facilitar la participación y el activismo político!! No queréis que me afilie para daros por saco??


miércoles, 22 de mayo de 2013

LA MALDICIÓN DEL ESCORIAL



Es el título que Lucía Méndez periodista de “El Mundo” dio a su artículo el 10 de febrero de 2013 y parece que se va cumpliendo, pues la lista de invitados, a la boda de la hija de Aznar, que están teniendo problemas con la justicia o cayendo en desgracia aumenta sin cesar!

La leyenda dice que una gitana, inmigrante ilegal que cobraba subsidios y tenía una casa del IVIMA, sindicalista atea y comunista-anarquista (que había abortado recientemente) lanzó una maldición gitana contra los asistentes a la boda por no aceptar un poco de romero que con todo el cariño ofrecía a los novios… Así a bote pronto parecería una locura pero solo hace falta repasar la creciente lista de invitados afectados por el mal de ojo:

Luis Bárcenas, Ex senador y tesorero del PP, Imputado en el Caso Gürtel
Álvaro Lapuerta, antecesor de Bárcenas, Imputado en el Caso Gürtel
Alberto López Viejo, Ex consejero de la CAM, Imputado en el Caso Gürtel
Francisco Correa (Don Vito), Imputado en el Caso Gürtel
Álvaro Pérez (El Bigotes), Imputado en el Caso Gürtel
Jacobo Gordon, amigo de Agag, Imputado en el Caso Gürtel
José Ramón Blanco Balín, Ex presidente de Repsol, Imputado en el Caso Gürtel
Jesús Sepúlveda, Ex senador y alcalde de Pozuelo, Imputado en el Caso Gürtel
Jaume Matas, Ex ministro y presidente de Balerares, Condenado
Alberto Cortina, Empresario, Condenado por el caso Urbanor y posteriormente absuelto por el TC
Alberto Alcocer, Empresario, Condenado por el caso Urbanor y posteriormente absuelto por el TC
Miguel Blesa, Ex presidente de Caja Madrid, Imputado en el caso Blesa
Rodrigo Rato, Ex presidente de Bankia, Imputado en el caso Bankia
Ángel Acebes, Ex ministro, Imputado en el caso Bankia
Silvio Berlusconi, Ex primer ministro Italia, condenado por fraude fiscal
Flavio Briatore, Ex director deportivo del equipo Renault F1, expulsado de la F1
Tony Blair, Ex primer ministro británico, tuvo que dimitir por las mentiras de Irak
Juan Carlos, Rey, no para de caerse y lesionarse, la monarquía pasa por momentos delicados
Sofía, Reina, sigue casada con su marido tras…bueno todo
Francisco Flores, Ex presidente de El Salvador, tuvo que dimitir por ser acusado de corrupción
Andrés Pastrana, Ex presidente de Colombia, será investigado por una masacre en 2002
Álvarez Cascos, Ex ministro, tuvo que abandonar el PP marginado, creó su partido ganó y tuvo que adelantar elecciones al año siguiente en las cuales no obtuvo suficientes escaños para gobernar
Camacho, Ex seleccionador nacional de Fútbol, justo en 2002 consiguió para España la mejor posición en época moderna en un mundial, 5ª. Tras la boda fue de más a menos, durando solo 3 jornadas en el Madrid.
Alfredo Di Stefano, Presidente de Honor del Real Madrid, sus hijos quieren inhabilitarle por querer casarse con una jovenzuela que le anima las noches
Rosalía Iglesias, Imputada en el Caso Gürtel
Maite Areal, Imputada en el caso Palma Arena
Carmen Rodríguez, Imputado en el Caso Gürtel


Pero más han caído en desgracia o están en ello, la lista seguirá aumentando y cobrándose sus víctimas...ministras salpicados por el confeti de la trama Gürtel, alcaldesas que no volverán a serlo, cantantes implicados, caerá algún novio o suegro eventualmente?…   Esto me recuerda a las cada vez más cansinas pelis de Destino Fatal.

La verdad es que joder, con tanto condenado, imputado e involucrado parece una boda de la mafia siciliana…. si hay hasta cantante implicado! Pero en este caso es Correa el que le diría a Agag después de pagarle toda la iluminación: "Algún día, y ese día puede que no llegue, acudiré a ti y tendrás que servirme. Pero hasta entonces, amigo, acepta mi ayuda en recuerdo de –tu boda-." - Don Vito.  Obviamente, el día llegó…

martes, 14 de mayo de 2013

LA FAO INSTA A COMER INSECTOS


En este estudio ofrece varias,  parecen buenas, razones:


1 Es bueno para la Salud
-      Son ricos en proteínas y tienen menos grasas que el vacuno, pollo o pescado…buenos para la dieta vamos. Ya estoy viendo en los gimnasios batidos de saltamontes sabor plátano, orugas sabor chocolate…
2 Es bueno para el Medioambiente
-       No emiten tantos gases de efecto invernadero como el  metano de los pedos de cerdos, vacas y ovejas. Parece tontería pero no lo es…
-       No requiere de talas extensivas de bosques para su “cultivo”
-       Son económicamente más eficientes, pues requieren mucho menos consumo para producir la misma cantidad de proteínas.
3 Social y económicamente
-       “Cultivar” insectos no requiere de fuertes inversiones tecnológicas o económicas, lo que permite beneficiarse a las capas más pobres de las sociedades del tercer mundo y principalmente  a las mujeres que tradicionalmente se dedican ya a estos menesteres.
-       Ayudará a aliviar los problemas del hambre

Pero ver todos estos rasgos positivos de comer insectos me ha llevado a cuestionarme si Dios castigaba a los egipcios con plagas de tábanos, mosquitos y langostas por no liberar a su pueblo o si les estaba premiando para que les retuvieran??? Igual es todo una gran malinterpretación…conocedor Dios de que los judíos se cargarían eventualmente a su hijo, trató de halagar al faraón egipcio con multitud de plagas rebosantes de deliciosos insectos ricos en proteínas y environment-friendly para que los retuviera como esclavos. Esta teoría sería coherente con que el Nilo en vez de sangre fluyera con vino.

Claro esto hace que las plagas de insectos adquieran una nueva imagen… ahora películas como Marabunta o Abejas asesinas pasarán a la sección de gastronomía en los videoclubes!! Qué pensarán los niños cuando vean ahora Bee movie, antz o Bichos? Serán como los Fruitis? Comida animada?

De todas formas tampoco hay que dramatizar tanto, nosotros ya estamos habituados a comernos a los primos crustáceos de los insectos y no nos dan tanto asco no? Todo es empezar! 

lunes, 8 de abril de 2013

Escrache


El Escrache es hoy y en España, una estrategia utilizada por una asociación de afectados por las hipotecas, que presiona para evitar desahucios y para conseguir la dación en pago. Puedes estar a favor o en contra pero en principio parecen fines legítimos y razonables, nada inmoral o nada parecido. Ahora bien, mañana si hace lo mismo un grupo ultra católico que se pone a presionar a los diputados en las puertas de sus casa para prohibir el matrimonio homosexual o el divorcio? Qué diríamos si se tratara de grupos fascistas que esperan en la puerta de las casas de los diputados de PSOE o IU para hacerse oír? Nos mantendríamos impasibles y justificaríamos/ defenderíamos esta estrategia? O es que vale para unos motivos y no para otros? Y en ese caso, bajo qué criterios validaríamos unos motivos frente a otros?

A mí no me gustaría que un ultra (ojo no estoy llamando ultras a los de la PAH!!) esperara a la puerta de ningún diputado para presionarle o señalarle y en este caso creo que se debería extender a cualquier grupo, esté de acuerdo o no con sus motivos.

Dicho esto, y al contrario de lo que sostiene algún medio generalista, no me parece que sea una protesta que se encuentre fuera de la ley, si es pacífica, o que deba ser prohibida.  

Me parece más una cuestión de educación democrática, no legal, aunque entiendo que la situación de desesperación y el aparente déficit democrático en España hagan que mucha gente se pueda sentir empujada a desarrollar este tipo de acciones de presión, pacífica.  

miércoles, 3 de abril de 2013

Alquiler o Compra


El gran dilema entre comprar o alquilar una casa. Yo siempre he visto con buenos ojos el alquiler sobre la compra y tras vivir en Londres de alquiler, he vuelto confirmando mis impresiones.  


Como es un tema recurrente he decidido escribir un post. He aquí una serie de razones por las que considero que es preferible alquilar a comprar.

Lo primero, hay que decir sobre el “derecho a disfrutar de una vivienda digna” (art. 47 CE) implica eso, disfrutar, no tener en propiedad una vivienda. La propiedad es una inversión no un derecho.

Personalmente.
El alquiler me ofrece la movilidad que necesito:
1. Siempre he considerado que lo mejor era vivir cerca o bien comunicado del curro por calidad de vida;
2. Con la inestabilidad laboral actual, el alquiler te permite ajustar tu vivienda a tu nivel de ingresos o trasladarte allí donde haya trabajo, sea otro país, comunidad o pueblo.
3. El tamaño familiar puede crecer o decrecer con el tiempo, si alquilas puedes tener siempre una casa ajustada a ese tamaño.

Como Inversión (aquí).
Dadas las características de una hipoteca, podemos decir que por lo general es una inversión 0 diversificada, si las cosas se tuercen, a diferencia  de las acciones, no es un activo líquido…que se lo pregunten a los que están tratando de vender ahora. Luego, “como inversión a largo plazo a duras penas consigue seguir la inflación”.
No es que sea mala, o sea así en todos los casos, pero tampoco es la panacea. Es una inversión arriesgada y sin la burbuja no tan rentable.   

A efectos de Desempleo.

Según Este estudio de la EEA-ESEM. “We show that rental markets always result in the socially optimal outcome, with the most productive people living in the boomingregions”. La solución socialmente óptima está en el Mercado del alquiler. Aquí se explica en español que “La vivienda en propiedad desincentiva la búsqueda de empleo”, vamos que no salimos del pueblo (aquí) y el sedentarismo afecta negativamente a la tasa de paro. Pero es que además “ Los trabajadores que se desplazan entre ciudades además permiten corregir los desequilibrios interregionales […]. Así, un trabajador que se desplaza incrementa la oferta total de trabajo en su ciudad de destino (presionando a la baja los salarios) al mismo tiempo que reduce la oferta total de trabajo en su ciudad de origen (presionándolos al alza)”.

Reduce la tasa de startups
Según este estudio desarrollado por científicos de la LSE, la compra de la vivienda reduce entre un 20- 25% la tasa de nuevas empresas, con el efecto negativo consiguiente en el empleo:
“Our fixed-effects estimates show that purchasing a house reduces the likelihood of starting a business by 20-25%. This result is driven by homeowners with mortgages and persists for several years after entering homeownership. The negative link can be rationalized by portfolio considerations: leveraged housing investments crowd out entrepreneurial investments”.

Fiscalmente (aquí y aquí)
La deducción fiscal por adquisición de vivienda habitual vino acompañada de un aumento del IRPF, esta combinación provoca que la primera se convierta en una medida regresiva, pues solo terminarán pagando más impuestos los que ganen menos de 22k!! y más de 65k brutos anuales (solo el 3% gana más de €65k).  Eres mil-eurista o menos? Pues a pagar!

Economicamente
+ Tenemos que ajustar el déficit y el Estado se gasta más de 6.000 millones (aquí) al año en subvencionar el capricho inversor de los señoritos!
+ “Sesga las decisiones de ahorro de los hogares hacia la adquisición de vivienda en propiedad”
+ Alimenta la creación de burbujas especulativas
+ La subvención se traslada al precio de la vivienda, o sea que ahorrar, te ahorras poco.

Si en verdad se quiere que todos tengamos acceso a una vivienda lo que hay que hacer es potenciar el alquiler! Eliminar la deducción de vivienda habitual, liberalizar los contratos de alquiler, aumentar la seguridad jurídica de los propietarios: Propuesta aquí

martes, 12 de marzo de 2013

PROHIBIR EL PORNO


Exacto, hablamos sobre la posible prohibición de la pornografía. Ha llegado a mi conocimiento que el parlamento europeo va a votar estos días sobre un informe que exige la supresión de toda pornografía en todos los medios, incluido Internet (aquí).

El pánico surge del siguiente párrafo del informe sobre la eliminación de los estereotipos de género elaborado por el comité de Igualdad de género y derechos de las mujeres. Este informe, entre otra seria de medidas,

17.  Pide a la UE y a sus Estados miembros que emprendan acciones concretas en relación con la Resolución, de 16 de septiembre de 1997, sobre la discriminación de la mujer en la publicidad, que abogaba por la prohibición de todas las formas de pornografía en los medios de comunicación y de la publicidad del turismo sexual.

Para segurarmé encontré el Informe sobre la discriminación de la mujer en la publicidad el cual expresamente:

5. Exige que se adopten medidas legislativas para prohibir cualquier forma de pornografía en los medios de comunicación y en la publicidad y que se prohíba la publicidad de los productos pornográficos y del turismo sexual;

Me gustaría entender que se refiere a la pornografía en la publicidad, pero dado que en ninguna resolución se delimita el concepto de medios de comunicación, éstas podrían alcanzar a toda la pornografía en general.

Me parecía un poco locura hasta que encontré esta noticias de hace unos días que informaba sobre la intención del gobierno de islandés de estudiar la prohibición total de la pornografía según el Daily Mail

Según Optenet, en  2010, el 37% del contenido en Internet era pornografía. Lo que quiere decir tres cosas:

1 que nos hemos estado perdiendo dos terceras partes de internet
2 que hay que empezar a bajarse y acumular porno por si las moscas
3  que es probable que internet desaparezca si se hace efectiva la prohibición…

Veremos cómo evolucionan los acontecimientos…

Qué opináis?? 

jueves, 17 de enero de 2013

Algo bueno de Chávez?


 Siempre que leo algo sobre Chávez  en un periódico español…es curiosamente siempre negativo, que agradable coincidencia de todas las líneas editoriales de nuestro país!  Pero claro, uno empieza a sospechar…nada bueno tiene? Algo hará para que le sigan votando no? Pero nadie dice nada? Joder al menos regalará sugus o repartirá drogas por las esquinas sino no lo entiendo!!

Así que me he puesto a investigar y resulta que podría haber razones para que sigua en el poder. Obviamente os pongo lo positivo porque es lo que considero que no se conoce y es necesario para enriquecer el debate. Son suficientes motivos? Justificados? Eso lo debes decidir tú, yo solo voy a aportar datos que no se suelen conocer.

En Economía:

-       - La pobreza ha pasado de un 71% de la población en 1996 a un 21% en 2010, la pobreza extrema, pasó de ser un 40% en 1996 a un 7,3% en 2010. (aquí)
-      - Desde 2004, el PIB per cápita ha crecido un 2,5% cada año en promedio, siendo en 2011 y mayor al español (4,2% del PIB en 2011 y 5,6% en 2012).  
-      - El déficit público de Venezuela representa, según el Fondo Monetario Internacional, el 7,4% del PIB
-       - La deuda pública en Venezuela representa el 51,3% del PIB, menos que el promedio de deuda pública de la Unión Europea (82,5% del PIB)
-       - En relación la elevada inflación, ha  podido reducir tal inflación del 28,2% al 18%. (Los últimos 4 puntos Aquí)

En Democracia:

-       - Según la Fundación Carter "As a matter of fact, of the 92 elections that we've monitored, I would say that the election process in Venezuela is the best in the world."
-       - Si bien no se puede olvidar que antes de ganar las elecciones Chávez trató de llegar al poder de forma no democrática, también hay que recordar que su gobierno sufrió un golpe de estado en 2002, poco democrático dirían los puritanos, que los gobiernos de España y EEUU se apresuraron a reconocer…curioso doble rasero
-       - Según Nielsen (prestigiosa empresa de análisis de medios de información) la mayoría de los medios televisivos en Venezuela son privados. La televisión pública, si bien muy manipulada (cómo telemadrid, Canal 9 o las autonómicas en genera?) tiene un 6% de cuota de pantalla y un 14% de cuota la radio pública. Vamos que TVE tiene mayor alcance. (aquí)
-       - 94% de los medios en Venezuela se concentran en  pocas manos de sensibilidad conservadora y neoliberal, lo que permite recibir una visión crítica del gobierno.

Y hasta aquí algunos datos que podrían justificar que Chávez no es el mismísimo demonio, entonces porque no hay ningún reflejo de esto en los medios españoles???

Fuentes:
En este link de la Wikipedia hay mogollón más de datos y están enlazados a los reports de Naciones Unidas, el CEPR, CIA fact book, estudios independientes y demás por si alguien quiere profundizar.

Este es un artículo que no veremos jamás en prensa escrita en España.